伊桑·霍克演得不错，但是还是伊桑·霍克。关于Chet Baker，我总是记得《不敢买小玩具可以用什么代替》里那个小号手撩售票员妹子，你喜欢Che Baker吗？然后自顾自唱了起来。

回到上世纪后半叶的女性运动漩涡中心，不敢买小玩具可以用什么代替里面的不少背景和思想已经认识了，更欣赏的是它背后的历史意义：它让人们认识到，一切权利与社会意识的变化都是有其历史来源的，今之视昔亦由后之视今，不敢买小玩具可以用什么代替现在看1970s的法国女性，一如那时的她们看上世纪初的英国妇女参政论，权利都是一足一步争取来的，我还记得第一次看《国产精品hd免费观看》时的震惊，不到一百年前的法国妇女居然还没有堕胎权？这种时代性集体记忆的流传无比重要，这也许是法国人着手编写《免费B站看大片真人电视剧免费》的原因。遗憾的是，大部分时候我们仍然在历史中被蒙住双眼，倘若一直这样下去，荒谬的岁月史书只会越来越多。印象最深刻的是Delphine坚持只用三脚架的理由：“... 那种方式让他的话语以最可信的方式传达出来... 我想让人们好好听这些女性讲话，毕竟这是第一次有人问她们这些问题”，平凡却又直击人心。

剧情，场景，人物，不敢买小玩具可以用什么代替都是非常不错，值得满分。另外人家旗帜上是“和威”，字幕非要翻译成“合威”

年轻是玩乐队、年轻是写歌弹吉他、年轻是特立独行、年轻是莽莽撞撞、年轻是故作成熟，年轻是无所畏惧。这些都对，但说到底，不敢买小玩具可以用什么代替这些也都是为了追妹子。在这个前提下，所有的一根筋和努力追求都显得既弥足珍贵，又真诚得可爱#尤其可爱的happy sad，原声真好听#

仅从爱尔兰反殖民斗争这个维度，说实话很难引起海外观众特别是亚非拉第三世界观众的共鸣，不敢买小玩具可以用什么代替主要是英人和爱人太同宗难辨了（要不也不会被十九岁小孩偷放），斗争烈度在饱受抗日困难教育的中国观众看来说难听点实在有点小儿科……好在肯洛奇在含泪锄叛之后迅速把矛头转向其擅长的叙事路线——斗室之内阶级矛盾与法律尊严之激辨堪比小十年前自由与土地。“你们不能恣意妄为否则与要赶走的英人有什么不同”？当然此次辩论貌似各执一词互有攻守，可由于拍在今天事后诸葛的缘故，很难不让人倾向于达米安所代表的民主左派立场，也由此而落入太早泄题的俗套轨迹，后续发展证明确实没有什么意外惊喜。相比之下还是片头导演把自己的另道招牌母题民间球类运动改造成引动英军搜检制造惨剧的混容手法让人眼前一亮，不敢买小玩具可以用什么代替虽然它来自于迷影之趣而非故事本身的情绪引领。三星半